Fecha de Actualización:
22/07/2006
Minutas
de Plenos del
Ayuntamiento de El Escorial
2005-02-25
MINUTA DE LA SESIÓN ORDINARIA PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE JUEVES 31 DE MARZO DE 2.005
En El Escorial, siendo las diecinueve horas del día veinticinco de febrero de dos mil cinco.
Reunidos en el Salón al efecto de la Casa Consistorial, bajo la Presidencia del Sr. Alcalde D. LORENZO FERNANDEZ FAU, previa convocatoria al efecto, los Sres. Concejales que luego se relacionan. Al objeto de celebrar Sesión Ordinaria, conforme Orden del Día establecido.
Asisten, Da. Ma. Asunción Martínez Presa, D. Santiago Herranz Alberquilla, D. Luis Segovia San Juan, D. Francisco Muñoz de la Peña Comendador, D. José Manuel Fernández Fau, Da. Paloma Alonso Lerin, D. Luis Vicente Segovia Martín, D. Jesús Pastor de Dompablo, D. Alfonso Bosch Tejedor, D. Ignacio González Velayos, Da. Concepción Vicente Berzal, D. Cesar Santa Cruz, D. Jorge Badiola Guerra, Dª Vanesa Herrranz Benito y Dª Teresa Encarnación González Rodríguez.
Justifica su ausencia Da. Montserrat González González.
Da fe del acto el Sr. Secretario de la Corporación, D. Félix de la Plaza Muñoz.
CUESTIÓN PREVIA.- D. Lorenzo Fernández Fau manifiesta que el cambio habido en la fecha de celebración de este Pleno Ordinario (hubiera correspondido al miércoles 23) se ha motivado y considera justificado por tratar y acordar sobre un asunto (Televisión Digital) que será incluido en el Orden del Día de esta sesión. Y por el cual se ha estado condicionando esta fecha del Pleno.
- D. Alfonso Bosch Tejedor considera que en todo caso esta sesión seria extraordinaria. Ya que tampoco existió ni se les comunico Decreto sobre este cambio de fecha. Por otra parte presenta el profundo malestar del Grupo del P.P. en cuanto a las horas intempestivas en que recibieron la convocatoria de la sesión de la C.M.I. celebrada el martes, 22 de febrero, da lectura a arts. aplicables de norma legal. Interesa informe del Secretario a este respecto.
- Por la Secretaría se informa de que fueron varias las llamadas telefónicas incluso en citas personales con miembros del P.P., en las que se informó del posible cambio de fechas sobre la celebración de este Pleno, que se convocaría como Ordinario. El no poder concertar antes esa fecha, produjo la urgente convocatoria de la C.M.I. El Pleno no obstante, se convocó en fecha y plazo reglamentario. También cita arts. sobre esta cuestión. Considerando que la convocatoria de este Pleno como Ordinario esta conocida suficientemente por los Sres. Concejales. D. Lorenzo Fernández Fau manifiesta que se mantiene el carácter de Ordinario de este Pleno, a tenor del informe de la Secretaría General.
APROBACIÓN MINUTA SESIÓN ANTERIOR.- Abierta la Sesión por la Presidencia y obrante en poder de los Sres. Concejales la Minuta de la Sesión de fecha 26 de enero de 2.005, se presentan las siguientes observaciones:
- De D. Alfonso Bosch Tejedor. Interesando que en página 4 pregunta 3. Se añada a su pregunta "sí ha habido publicidad y concurrencia"
- De D. Jorge Badiola Guerra. Interesando que en página 5 pregunta 4, se corrija el texto de su manifestación. Ya que dijo "que se había cambiado el sentido o dirección de tráfico en ese Camino Viejo".
Aceptada la incorporación de las mismas al Acta de la sesión, es aprobada por la unanimidad de los miembros asistentes.
1.- AUTORIDADES. TOMA DE POSESIÓN DEL CARGO DE CONCEJALA DE Da. TERESA ENCARNACIÓN GONZÁLEZ RODRÍGUEZ.- .- Se da cuenta al Pleno de la Corporación de que tras la renuncia al cargo de Concejal de D. David Robledano Pérez del Partido Popular que consta en la anterior sesión, y los trámites realizados ante la Junta Central Electoral, se ha remitido por este Órgano la credencial al efecto, de la que se da lectura íntegra.
Y siguiendo los trámites establecidos y lectura de norma legal aplicable, procede la Concejala Electa Da. Teresa Encarnación González Rodríguez a tomar posesión de su cargo, ante el Pleno de la Corporación con la fórmula establecida y ante el Libro de la Constitución Española de 1.978. Recibiendo e imponiéndole la Presidencia la Medalla de Concejal y ocupando su escaño correspondiente.
- D. Lorenzo Fernández Fau da su sincera bienvenida a la nueva Concejala. Le desea éxito en su trabajo en la Corporación.
- D. Cesar Sanz Santa-Cruz en representación del Grupo del P.P. manifiesta que es una satisfacción incorporar a su Grupo a Da. Teresa Encarnación González Rodríguez quien ya venía colaborando con su Grupo y está seguro hará un positivo trabajo. Le da su bienvenida. Y deseo de que ahora trabaje para todos los vecinos de El Escorial.
- La interesada da las gracias a todos y manifiesta que ese será su objetivo.
2.- RENUNCIA-DENIISIÓN AL CARGO DE CONCEJALA DE Da. MARIA MONTSERRAT GONZÁLEZ GONZÁLEZ. Se da cuenta al Pleno de la Corporación del escrito de fecha 1 1 de febrero de 2.005, de la citada Concejala, del Grupo del Partido Popular n° 6 de su lista, por el que expone y comunica su RENUNCIA al cargo de Concejal de este Ayuntamiento. Y a tenor de lo establecido en el art°. 9.4 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales.
Se deben seguir los trámites establecidos en el citado Reglamento y a lo dispuesto en la Ley General del Régimen Electoral, ante la Junta Electoral.
El Pleno de la Corporación, toma conocimiento de este escrito y así se adopta acuerdo de HACER EFECTIVA dicha Renuncia al cargo de la Concejala referida Da. MONTSERRAT GONZÁLEZ GONZÁLEZ.
Seguirán los trámites derivados, ante la Junta Electoral, estando a la recepción de expedición de la Credencial a favor del Concejal Electo del citado Grupo Político, n°. 11 de su lista, Da. ROSA ANA CASTILLO MONREAL, a fin de tomar posesión del citado cargo.
- D. Lorenzo Fernández Fau desea conste y se traslade a Da. Montserrat González González el agradecimiento por su trabajo realizado.
- D. Cesar Sanz Santa-Cruz se adhiere a este reconocimiento, ya que ha trabajado durante casi 6 años en las Áreas de la 3a Edad y Servicios Sociales, con un positivo trabajo y resultados. Deja su cargo por
3.- AUTORIDADES. DECISIÓN DEL CONCEJAL D. JORGE BADIOLA GUERRA DE DECLARARSE MIEMBRO NO ADSCRITO A SU GRUPO.- De orden de la Presidencia se da lectura al escrito del citado Concejal, de fecha 1 1 de febrero, (que queda unido al Acta) en él comunica que abandona su condición de miembro del Grupo P.P. y permanecerá en la Corporación como miembro no adscrito.
- Por la Secretaría se informa sucintamente de la normativa legal aplicable a estos casos.
- D. Jorge Badiola Guerra desea no obstante ampliar y exponer razones de esta su decisión (Dando lectura a escrito, que puede adjuntarse al Acta de la Sesión). Y que se resumen en:
- Ante todo agradecer a todos los Concejales su colaboración y trabajo. También que ha sido un privilegio trabajar con el Grupo del P.P.. Cree que lo ha hecho con cariño y responsabilidad. Pero quizás debido a no pertenecer al Partido citado se ha visto suprimido en puestos de trabajo. También los problemas internos del Partido en El Escorial han motivado su decisión, cuando se aclare esta situación entregará el Acta de Concejal al Presidente del Partido en El Escorial. Se han cambiado las reglas del juego a media legislatura, lo que no se debe hacer. Será ético en su comportamiento y el Grupo del P.P. no perderá una votación por su culpa. No ha perdido ilusión o ganas de trabajar como Concejal. Cree que esta decisión es la mejor para todos. No reniega del Grupo ni del Partido del P.P., con el que seguirá colaborando por el bien de todos los vecinos. Su decisión o renuncia no es "transfuguismo".
- D. Cesar Sanz Santa-Cruz manifiesta que sabe D. Jorge Badiola que el Acta de Concejal debe ser del Partido por el que ha salido en las Elecciones. Si la persona es íntegra y honesta debe entregarla al Partido citado. Esta cometiendo una indignidad con retener el Acta en su persona. Interesa de la Alcaldía que le ubique en la sesión de forma separada del Grupo del P.P.
- D. Alfonso Bosch Tejedor manifiesta como afiliado al P.P. y Portavoz que ha sido de este Grupo que D. Jorge Badiola Guerra debería saber y recordar el acuerdo firmado entre los principales Partidos, de julio de 1.998, sobre transfuguismo. D. Jorge Badiola Guerra sabe que salió como Concejal en las listas del P.P. Antes no le conocían los vecinos. Su discurso le recuerda otro casi similar del Sr. Tamayo, en Elecciones CAM. Su actitud va contra las urnas y la democracia. Le manifiesta públicamente su vergüenza por haber sido compañeros de Grupo en estos años. Sería interesante formalizar un Reglamento Orgánico sobre estos casos, indignidad política.
- D. Jorge Badiola Guerra considera que el Partido del P.P. no se merece esta discusión y estos calificativos. No es en absoluto transfuguismo, ya que ha dicho y repite que no habrá cambio de orientación política en el Ayuntamiento, que no fallará en las votaciones. Lamenta la expresión de D. Alfonso Bosch Tejedor de sentir vergüenza, en todo caso, el sentimiento es mutuo.
- D. Alfonso Bosch Tejedor manifiesta que lo ocurrido produce un Concejal menos en el Grupo del P.P, del Ayuntamiento. Las demás cuestiones del Partido en El Escorial son ajenas y distintas y de régimen interno.
- Da. Ma. Asunción Martínez Presa manifiesta que todo es cuestión de principios. El Foro Progresista los tiene, por eso no entra en este tipo de manifestaciones y actitudes. Lo deben así pensar y recordar para el futuro.
- La Presidencia considera y manifiesta terminado este punto. Con el conocimiento del Pleno del asunto tratado.
4.- URBANISMO. APROBACIÓN DE PROTOCOLO Y ESTATUTOS DEL CONSORCIO URBANÍSTICO SECTOR MONTENCINAR (PERI II Y III).- Por la Alcaldía Presidencia se expone y presenta este importante asunto, con el expediente formalizado y textos al efecto que serán votados en Dictámenes separados, aunque con debate único. Todo ello tras las positivas y continuas gestiones y trámites realizados con el Canal de Isabel DL Su objetivo y fin desarrollar la gestión urbanística de tan importante Sector y zonas Urbanas del Municipio, con un Proyecto de urbanización integral. Resume sus trámites:
Protocolo.- Con sus antecedentes y estipulaciones. Constituyéndose un Consorcio Urbanístico
Ayuntamiento-Canal Isabel II,
Estatutos.- Según texto formalizado, que regulan el funcionamiento de este Consorcio.
Redacción del PERI- que desarrollará esta gestión urbanística.
Entidad Urbanística Colaboradora (Propietarios parcelas).- con lo que el Consorcio constituirá el Convenio Urbanístico. Y así se regulará todo el procedimiento, la gestión y el desarrollo de esta urbanización integral.
- Se dan lectura a los dos Dictámenes de la C.M.I. de 23 de febrero de 2.005, con propuestas de acuerdo.
- Da. Ma. Asunción Martínez Presa Concejala Delegada de Urbanismo. Se congratula de presentar este asunto, tras las gestiones positivas realizadas. Todo ello derivado del prioritario interés y trabajo que el Equipo de Gobierno ha desarrollado en este último año, trabajo serio y callado que derivaba del compromiso Electoral del Foro Progresista y con la decisión e impulso político que tienen sobre la urbanización de estas importantes zonas urbanas y sus vecinos. Considera que es un logro que todos debemos reconocer y congratularnos.
- En turno de intervenciones se producen:
- D. Cesar Sanz Sanz-Cruz. Como Portavoz del Grupo del Partido Popular, manifiesta también esa congratulación, tras los varios años de trabajo que su Grupo realizó estando en el Equipo de Gobierno. Recuerda la aprobación que ya se hizo en septiembre de 2.002 con la Asociación de Propietarios, de un Convenio Urbanístico a estos efectos y fines.
Incluso la redacción del PERI y el plazo, así como otras normas de desarrollo. Y se daba participación a los vecinos afectados. Ahora en cambio no han sabido nada ni en nada han participado. Sabe también del apoyo que hace a esto la CAM con su Presidenta y la buena disposición del Canal. Es pues de congratularnos todos de que tras los trabajos realizados en estos varios años, se formalice la solución más idónea, en beneficio y justicia a los numerosos vecinos y propietarios de terrenos en el Sector. Espera y desea que no se pierda tiempo, que el proceso vaya bien y rápido. Apoyaran y votaran a favor.
- D. Lorenzo Fernández Fau. Agradece ya ese anunciado apoyo. No obstante desea hacer algunas precisiones. Como constan en los antecedentes del Protocolo./En 1974 se suscribe contrato, Concesión Administrativo con la Asociación de Propietarios. La cual tenía el compromiso de realizar las obras del abastecimiento de agua, alcantarillado y otras de urbanización. 25 años después no se habían cumplido estos objetivos. Desde diciembre de 1.999 se firmaron Adendas para las obras de infraestructuras en el Sector. Nada se hizo. Luego en septiembre de 2.002 se firma Convenio con la Asociación de propietarios, se tenía que haber redactado un PERI, no se hizo. Se tenían que haber hecho proyectos de Urbanización y sus obras. Tampoco existen estas ./También se refiere a n°. de propietarios del sector y los que tiene la Asociación ( un 50% estimadamente) Sobre estos puntos da lectura a notas y cartas relacionadas con este asunto. Sabe que la Concejala Delegada convocó una reunión informativa para el día 20 de febrero, a la que convocó al Sr. Sanz Santa-Cruz, pero este no acudió. Pero curiosa y lamentablemente salió una nota de prensa, hecha por el Grupo del P.P. sobre esta cuestión de Montencinar (da lectura a la misma). Eso es una manifestación desleal con el Equipo de Gobierno y con los vecinos afectados, se manipula la información de forma insidiosa. Habla el Grupo del P.P. de su trabajo realizado en varios años de aprobaciones, de gestiones y logros, pero no justifica documentalmente las mismas. Incluso ahora dicen "estar seguros de la buena voluntad del Canal", le parece esto una desfachatez. Es ahora cuando las gestiones y trámites se han llevado de forma seria y adecuada con transparencia y rigor. Se ha enderezado el rumbo y el procedimiento. Y eso es lo que hay que aprobar y seguir para solucionar esta gestión urbanística de Montencinar.
En todo caso, interesa que la nota y otras cartas que ha citado queden unidas al Acta de la Sesión.
- D. Cesar Sanz Santa-Cruz, responde que constan esos trámites que el Grupo del P.P realizó( lee carta del Canal de enero de 2.003. No obstante, insiste en que todos debemos congratularnos sobre este asunto actual. Lamentando el tiempo y retraso habido, también en esto dos últimos años. Lamenta y critica que el Equipo de Gobierno no haya dado información ni participación alguna al Grupo del P.P. ni a los vecinos afectados.
- D. Lorenzo Fernández Fau contesta que si hay cartas y trámites realizados por el P.P. deberían estar en su expediente. En cuanto al retraso y su lamento, no es de recibo, pues este asunto viene desde 1.974 y después el Grupo del P.P. ha gobernado durante 8 años y no han logrado nada. El Foro lleva 1 año y medio y ya se ven estos resultados.
- Interviene D. Jorge Badiola Guerra. Manifestando:
1.- Que todo se presenta feliz y positivo. Pero no ve nada concreto y nada se materializa. Se reserva pues la enhorabuena.
2.- Se escribe en los textos que se va ha hacer una urbanización integral de estas zonas. Pregunta como será la financiación, la participación de los propietarios afectados, cuanto los costará, y que tipo de ayudas al parecer se anuncian.
3.- Echa de menos que los vecinos y afectados no hayan participado en nada, ignorando todo. Esa transparencia y trabajo "codo con codo" debe ser real, no meras palabras.
- Le responde D. Lorenzo Fernández Fau en cuanto:
1.- Que ahora no se puede materializar nada. Todos los trámites y obras seguirán el proceso que se establecen en el Protocolo. Claro y concreto, cuando se aprueben y firmen sus textos, que será muy pronto.
2.- Todas esas cuestiones se establecerán en dichos documentos, PERIS, Convenio, Proyectos de Urbanización, etc.
3.- Los vecinos y afectados participaran oficial y fundamentalmente en el Convenio con la Entidad Urbanística a constituirse.
- Da. Ma. Asunción Martínez Presa abunda en los plazos que citan los textos, que espera no agotarlos. Por eso han trabajado y así seguirán con discreción, sin "echar las campanas al vuelo". Pero en la seguridad de que estamos en el camino correcto.
- Interviene D. Santiago Herranz Alberquilla. Manifestando que me siento orgulloso del trabajo donde en lo personal y su Partido de I.U. se han volcado, realizado principalmente por el Sr. Alcalde y la Concejala Delegada de Urbanismo. Recuerda y lamenta los años perdidos en el Gobierno Municipal del P.P., con aquellos sistemas de ejecución del Sector, que no eran legales y perdieron unos preciosos años. Después el Convenio de Septiembre de 2.002, que el Canal ni conoció ni participó. Ahora en cambio, existen estos documentos y textos próximos a firmarse y así desarrollarse. Recuerda a D. Cesar Sanz Santa-Cruz que comunique al que proceda en el Partido Popular para que la Presidenta de la CAM apoye este asunto y a nuestro municipio en general.
- D. Lorenzo Fernández Fau considera suficientemente debatido este asunto. Y desea dejar constancia del agradecimiento a personas y profesionales que han trabajado en ello con su mejor actitud y disposición. Así cita a: D. Ildefonso de Miguel Rodríguez.- D. Juan Ignacio Zubizarreta Pariente.- D. Juan José Caballero García.- D. Francisco Jerez Halcón.- D. José Enrique Ruiz-Giménez Aguilar.- D. José Ramón Laorden Pacheco, cada uno en sus respectivos cargos en el Canal de Isabel II.
Agradecimiento que hace extensivo a otras personas del gobierno municipal y funcionarios.
Se somete a votación los dos Dictámenes leídos, en forma separada. Que resultan aprobados por la unanimidad de los 16 Concejales asistentes.
Por lo que se declara que el Pleno de la Corporación adopta los siguientes acuerdos:
1° Acuerdo:
PRIMERO.- Aprobar el texto formalizado, Protocolo de Actuaciones a realizar en el Sector Montencinar (PERIS- II y III) para su urbanización integral, a cargo del Ayuntamiento de El Escorial y el Canal de Isabel II. Con sus Exposiciones, Estipulaciones y Anexos.
SEGUNDO.- Trasladar certificación de este acuerdo al Canal de Isabel II. Facultando al Sr. Alcalde Presidente para su firma y trámites subsiguientes
2° Acuerdo:
PRIMERO.- Aprobar el texto formalizado Estatutos del Consorcio Urbanístico Sector Montencinar (PERI-H y ni). Con 8 Títulos y 38 Artículos.
SEGUNDO.- Trasladar certificación de este acuerdo al Canal de Isabel u. Facultando al Sr. Alcalde Presidente para su firma y trámites subsiguientes.
5.- DE URGENCIA. EXPEDIENTE: SOBRE ACUERDO DE LA GESTIÓN DIRECTA DE UN PROGRAMA DE TELEVISIÓN DIGITAL LOCAL, EN LA DEMARCACIÓN TL049 DE COLLADO VILLALBA..- Con éste carácter y como expuso en la cuestión previa de esta sesión, D. Lorenzo Fernández Fau somete a votación la declaración de urgencia para incluir en el Orden del Día este punto y asunto.
Realizada la votación, siguiendo el art. 83 del ROF y RJ de las Entidades Locales, resulta aceptada por 9 votos a favor y 6 abstenciones (P.P.) (hay un Concejal ausente del Salón en esta votación).
Entrando en el asunto, D. Luis Segovia San Juan da lectura a la propuesta. Y abunda en ello en cuanto que es un asunto que dependía de plazos y fechas, que luego se han prorrogado. Considera conveniente esta solicitud para que El Escorial esté incluido en la demarcación citada de Collado Villalba, con otros 14 municipios. Luego ya se desarrollarán otros puntos y trámites. El informe de la Secretaría recoge normativa legal aplicable. Este Equipo de Gobierno apuesta por la Televisión Pública.
De forma previa D. Alfonso Bosch Tejedor manifiesta que el Grupo del P.P. aunque pueda tener algún conocimiento de esto, por publicaciones de la CAM, este concreto asunto requiere su estudio. Por lo que interesa se conceda un breve receso en la sesión, para estudiarlo y adoptar criterio.
- D. Lorenzo Fernández Fau así también lo considera, aunque recuerda que es solo solicitar, después vendrá gestión, desarrollo, etc. Ha habido y seguirán reuniones con los demás municipios. Declara un receso en la sesión de 15 minutos.
- Se reanuda la sesión, a las 21 horas, con los mismos 16 Concejales asistentes.
- D. Alfonso Bosch Tejedor manifiesta que a la vista del texto de la propuesta y sin conocer el informe que citan, no tienen los datos necesarios. Se habla de S.A., no sabemos como se financiará, que tipo de aportaciones, no cree que haya consignación presupuestaria. Y desde luego le preocupan los vecinos, no se puede gastar dinero en esto, mientras existan otros problemas prioritarios, véase Montencinar. No se sabe que Municipios participarán, si hace falta unanimidad de estos. Si acaso, se pudiera corregir el texto de la propuesta y hablar solo de solicitar y de la Demarcación.
- D. Lorenzo Fernández Fau manifiesta que así también cree que lo ha expresado él. Ahora es solicitar después vendrán las demás cuestiones. Se corrige pues el texto del acuerdo a adoptar.
Sometido a votación resulta aprobado por la unanimidad de los 16 Concejales asistentes. Por lo que se declara:
- Que el Pleno de la Corporación viene en adoptar el siguiente acuerdo:
PRIMERO: Solicitar de la Comunidad de Madrid la gestión directa de un programa de Televisión Digital Local en la demarcación TL049 (Collado Villalba).
SEGUNDO: Remitir a la Comunidad de Madrid certificación de este acuerdo con esta decisión del Pleno de la Corporación en virtud de la Legislación citada en el informe de la Secretaría General.
6.- URBANISMO. SECTOR ENSANCHE.- A los efectos de dar cuenta al Pleno, la Presidencia dispone que por la Secretaría se de lectura íntegra del acuerdo del Junta de Gobierno Local de 8 de febrero de 2.005. Así se realiza.
- D. Lorenzo Fernández Fau desea no obstante ampliar esta información. Destacando que el principal objetivo es seguir y solucionar la gestión urbanística de este Sector, manteniendo el mayor n°. posible de viviendas existentes y modificar el Plan Parcial. Para ello se hicieron las gestiones y trámites que todos conocen, reuniones y peticiones de propietarios de viviendas afectadas. Pasa el tiempo y se conoce que la CAM tiene la decisión de abandonar el Consorcio. Así se hacen gestiones con Entidades Públicas que puedan incorporarse al Consorcio (lee carta que dirigió al SEPES). Se comunica a la CAM estas gestiones, se sabe que SEPES tiene opinión favorable a esta incorporación. Se comunica a la CAM. El tiempo sigue pasando y los plazos se agotan. Por ello ha dirigido reciente carta al Consejero, en la CAM (lee carta) cuya copia también se ha dirigido al SEPES. Es urgente lo que este Ayuntamiento interesa.
En tumo de intervenciones se producen:
- D. Alfonso Bosch Tejedor. Manifiesta que este asunto no era necesario traerlo al Pleno, pues son solicitudes, trámites y propuesta. No obstante considera:
- ¿Qué documento ha remitido la CAM, sobre esa decisión de dejar de pertenecer al Consorcio?
- Contesta D. Lorenzo Fernández Fau, que lo han dicho en reuniones con representantes de este Ayuntamiento. Si lo tuviera por escrito ya estaría el SEPES. Destaca el retraso que se esta sufriendo, el enorme perjuicio para este pueblo y los vecinos más afectados. Se están produciendo problemas serios, urbanísticos y económicos y hasta sociales.
- D. Alfonso Bosch Tejedor. Manifiesta que en estos casi dos años de Gobierno del Foro Progresista, lo primero que hicieron fue la Avocación y Revocación de competencias y modificar el porcentaje de participación en el Consorcio. El Ensanche estaba planteado de otra forma. E insiste en que el Grupo del P.P. desea que se mantengan el mayor n° de viviendas. Después ha seguido la aprobación del Proyecto de Urbanización y se decía que se podía hacer por fases. A fecha actual no se ha hecho nada. Se hicieron reuniones con los propietarios de viviendas, según acta al efecto, pero siguen sin saber cuantas viviendas se tiran, cuales, cuantas se mantienen, cuanto van a pagar al Consorcio y cuando y como ¿Y las sentencias judiciales que inciden en este Sector?. Sobre el propio acuerdo leído, manifiesta:
1° PUNTO: Se dice "Ratificar... " Será mantener planeamiento. Y se debe concretar n°. de viviendas y no concepto de "sociales".
2° PUNTO: Se habla de modificar del Plan Parcial ¿En qué términos? No lo sabe nadie. ¿Se plantean más n°. de viviendas que las establecidas?
5° PUNTO: "Se encomienda..." Se pregunta si D. Javier Marcos es jurista.
Resume que el Equipo de
Gobierno debería retomar el acuerdo y clarificar estas dudas y otras. Lamentando
el retraso y paralización de tan importante asunto.
- D. Lorenzo Fernández Fau contesta sí con todo lo expuesto por D. Alfonso Bosch Tejedor considera que son razones para que la CAM abandone el Consorcio. Por otra parte, la modificación del Plan Parcial lo conoce y tiene la CAM. Pero lo 1° es convocar y celebrar el Consejo de Administración, y así permitir la tramitación de este expediente. Todas estas cuestiones las conocen y tiene la CAM, que incluso lo han orientado a que participen ciertas empresas en el Consorcio.
- Interviene Da. Ma. Asunción Martínez Presa manifestando su extrañeza de que D. Alfonso Bosch Tejedor pida ahora clarificación, conocimiento de todo y por todos cuando ellos lo hicieron con total "oscurantismo" Ahora todo lo referente a viviendas ha sido transparente y participativo. Cita reuniones habidas con los interesados. Después reuniones con la CAM, cita la de Abril-04 donde se adquirió un compromiso. El Foro hizo sus trámites y cumplió compromisos, interesó trámites ante el Consorcio y la CAM, todo tendente a modificar el Plan Parcial solo en lo más necesario, sin paralizar esto y sin costar más. Después, silencio de la CAM. Recuerda otra reunión en julio-04, donde recibió la CAM, escrito del Ayuntamiento a estos fines. Siguieron reuniones, buenas palabras, hasta noviembre-04, donde se les dijo que la CAM se marchaba del Consorcio. Por eso siguieron con gestiones ante Entidades Públicas (SEPES) en base al punto de vista ideológico. Todo esto es de urgente solución. No se puede esperar más. La CAM tiene que decidirse y concretar si se queda o se va del Consorcio.
- D. Lorenzo Fernández Fau manifiesta que la Ley y los Estatutos del Consorcio establecen que uno de los socios debe ser una Entidad Pública. Había dos posibles (las cita) también podrían ser entidades privadas, pero han preferido que sea pública. Y el más idóneo es el SEPES. Todos lamentamos el retraso que se sufre, pero es imputable a la CAM. Considerando terminado este asunto de cuyo acuerdo se ha dado cuenta al Pleno.
7.- RESOLUCIONES DE LA ALCALDÍA.- Siguiendo lo establecido en el art°. 42 del ROF y RJ se da cuenta sucinta de las habidas en el período del 21 de enero al 22 de febrero de 2.005.
8.- MOCIONES.- A tenor del Art°. 91.4 del ROF y RJ de las Entidades Locales. Siguiendo el procedimiento no se presenta moción alguna.
- RUEGOS Y PREGUNTAS.- En este turno y de forma verbal se producen las siguientes:
- D. Jorge Badiola Guerra. Referidas a:
1.- Da su sincera felicitación al Servicio de Limpiezas por su trabajo en los días de nevadas. No obstante ruega que se pueda llegar hasta la zona del Herreño, hasta el final de la Carretera. Aunque comprende que ya es término de Galapagar ( se puede hacer gestión a estos efectos).
- Da. Ma. Asunción Martínez Presa también le satisface el buen trabajo desarrollado por este Servicio. Cuenta como lo hicieron, llegando hasta el Puente de El Herreño.
2.- Sobre el apartotel que se construye en zona de Los Arroyos. Con la licencia que tiene. Parece ser que dan información sobre ventas de apartamentos. Es preciso tener información cierta y actuar en consecuencia. También hay sospechas de que puede haber una segunda parcela, en esa zona ¿Con qué fin?. Son demasiadas casualidades.
- Da. Ma. Asunción Martínez Presa contesta que se harán gestiones al efecto.
Y no habiendo mas asuntos que tratar de orden de la Presidencia se levanta la sesión, siendo las veintidós horas del expresado día, extendiendo yo el Secretario la presente Minuta de Acta que someto a la aprobación y firma de los llamados por Ley a suscribirla.