|
AL EXCMO. SR. ALCALDE
PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE EL ESCORIAL
El Escorial a 23 de
diciembre de 2005.
Estimado Sr. Alcalde:
Los abajo firmantes,
vecinos de Los Arroyos, Los Cierros, El Herreño, Montencinar,
San Ignacio, Santa Teresa, Las Suertes y Las Zorreras, ante el
progresivo deterioro que está sufriendo nuestro barrio a causa
de la inseguridad, queremos hacerle llegar nuestro profundo
descontento por la forma en que desde el Foro Progresista se
esta gobernando en esta materia.
No sabemos si estará usted
al corriente de los graves sucesos que están ocurriendo en la
zona: a los tradicionales actos vandálicos a los que tristemente
ya estábamos acostumbrados, se han unido en los últimos meses
los perpetrados por bandas organizadas y armadas,
extremadamente violentas, que no dudan en entrar en nuestros
domicilios mientras dormimos o mientras nuestros hijos
permanecen allí indefensos, llegándose incluso al secuestro de
vecinos. Los comerciantes ven saqueados sus negocios con una
periodicidad realmente estremecedora, se queman vehículos… y lo
que vemos los vecinos, es que usted y su equipo, que son quienes
deberían velar por nuestra seguridad, no sólo no hacen ni el más
mínimo gesto para mostrarnos su inquietud por los hechos, sino
que ni siquiera arbitran medidas que traten de evitar que se
repita lo sucedido.
En las reuniones
mantenidas entre ustedes y los vecinos, no se nos han dado más
que buenas palabras. Sin embargo, Sr. Alcalde, transcurridos
más de dos años desde que el Foro Progresista llegó al
Ayuntamiento, creemos que el tiempo de las buenas palabras ya
debe terminar y se impone el único lenguaje posible: el de los
hechos y el del cumplimiento de sus promesas electorales;
promesas, que son las que le legitiman, a usted y a su equipo,
para ocupar el cargo que ostentan.
Tenemos que recordarle que
en su programa electoral ustedes se comprometieron a dotar a la
zona de un puesto permanente de la policía municipal. Las veces
en que los vecinos le hemos recordado este compromiso, tanto
usted como el Sr. Concejal de Seguridad, D. Luis Segovia, nos
han venido a decir que no hay dinero para afrontar dicho gasto.
Sin embargo, ahora ya los vecinos no nos creemos estas palabras,
cuando vemos los esfuerzos económicos que se están acometiendo
desde esa Corporación para dotar al casco urbano de una piscina
cubierta (llegándose a ceder suelo público a una empresa
privada, a pesar de haberse comprometido en su programa
electoral a no hacerlo en ningún caso) o la cuantiosa inversión
presupuestada este año para construir un nuevo centro cívico,
también en el casco urbano. Entendemos que si ese Ayuntamiento
no afronta el gasto necesario para dotar a los vecinos de
nuestro barrio de lo que hoy por hoy es nuestra principal
prioridad, la seguridad, es simple y llanamente porque prefieren
gastarlo en otros asuntos. Se nos ha dicho también que están
esperando a que la Comunidad de Madrid les asigne los prometidos
agentes de la BESCAM. A riesgo de pecar de reiterativos, señor
Alcalde, tampoco esta excusa nos resulta ya válida, cuando a
diario vemos que ayuntamientos de todos los signos políticos
están recibiendo dotaciones de dicho cuerpo de seguridad.
Lamentablemente, está calando entre los vecinos la convicción de
que ustedes no están dispuestos a remover los obstáculos
necesarios para la defensa de los 6.000 habitantes de este
barrio de El Escorial.
Se comprometieron ustedes
también a poner en funcionamiento un Consejo Local de Seguridad,
justificándolo (y así se publicó en el BOCM de 10 de febrero de
2005) en el mandato contenido en el artículo 17 de la
Constitución, que según su propia interpretación, suponía que
los ciudadanos debíamos asumir un protagonismo fundamental en la
construcción de nuestra propia seguridad. Así y todo, cuando ya
va a hacer un año desde que se publicaron sus normas de
funcionamiento, su equipo de gobierno no ha sido capaz de
convocar dicho Consejo ni una sola vez, lo cual no admite
ninguna otra interpretación que no sea la de entender que
ustedes desconfían profundamente de aquellos ciudadanos que con
sus votos les dieron la oportunidad de gobernar en nuestro
municipio.
En anteriores
comunicaciones se ha limitado usted a arrojarnos una serie de
números sobre los servicios que la policía municipal ha
prestado en nuestro barrio; francamente, tenemos que decirle que
saber que se han realizado 525 visitas (?) a nuestro barrio en
el año 2004 ó 420 en seis meses del 2005 (?), lo único que nos
dice, es que tales patrullas han resultado absolutamente
insuficientes para garantizar nuestra seguridad y la de nuestras
familias. Por otra parte, la desconfianza que muestran ustedes
hacia nosotros, ofreciéndonos exclusivamente los datos que a
usted le parece oportuno darnos y negándonos el acceso a la
información completa, no merece otra respuesta que la de
preguntarle si entre los servicios contabilizados en nuestro
barrio incluyen ustedes las veces en que la policía local se ha
desplazado para instalar el mercadillo, actividad que como es
lógico generará sus correspondientes tasas, o las veces en que
vienen a regular el tráfico en el colegio Gredos San Diego (y
aquí no siempre), pues fuera de estas dos circunstancias, la
verdad es que los vecinos vemos a la policía local en muy pocas
ocasiones.
Por todo lo expuesto, los
vecinos firmantes de esta carta le exigimos a usted, como máximo
responsable de ese Ayuntamiento, que proceda de forma inmediata
a dotar a nuestro barrio de una dotación permanente de la
policía municipal, ya sea con efectivos de ese Ayuntamiento o de
las Brigadas Especiales de Seguridad de la Comunidad de Madrid,
y a convocar con carácter de urgencia, al Consejo Local de
Seguridad, donde los vecinos de este barrio podamos participar y
proponer soluciones para acabar con los graves problemas de
inseguridad que ahora padecemos.
Sin otro particular, y
confiando en que haga ciertas las palabras con que se dirigía a
nosotros en su programa electoral “todos los habitantes son
vecinos del municipio, con independencia de que la residencia
esté fuera del centro urbano… y por lo tanto, deben disfrutar
por igual de las infraestructuras,… y de unos bienes sociales
adecuados”, reciba un atento saludo,
|
|
Da. Laura Díaz Román El Escorial
18 de agosto de 2005
Presidenta de la Asociación ALANA
Los Arroyos
28280 El Escorial
Querida Presidenta, en la reunión que mantuvimos el 20 de julio
de 2005 en el Ayuntamiento, junto
con nueve miembros representativos de la Asociación, ustedes me
solicitaron que les enviase por escrito la exposición que hice
en respuesta a las demandas que me plantearon en relación con
Los Arroyos.
El propósito de esta carta es dejar constancia, por lo que a mí
respecta, de buena parte del
contenido de lo expresado en la citada reunión.
Ante todo deseo agradecerles su interés por comunicarme sus
inquietudes y aunque comparto con
ustedes buena parte de sus postulados permítame que le diga que,
de igual forma, discrepo del contenido de algunas de sus
consideraciones a este respecto.
En efecto, estoy de acuerdo con ustedes en su justa exigencia de
ser considerados a todos los
efectos vecinos de El Escorial y, por lo tanto, con los mismos
derechos y obligaciones de los que viven en el centro urbano u
otros lugares del municipio. De hecho, así son percibidos por mí
y por el conjunto de funcionarios que constituyen el
Ayuntamiento. No me cabe duda que, al igual que su Asociación,
existe la misma reciprocidad, por parte de los vecinos de Los
Arroyos.
De igual modo, estoy de acuerdo con ustedes en que buena parte
del conjunto de lo que podríamos
llamar Las Zorreras-Naval quejigo, entre los que se encuentra
Los Arroyos, es un enclave realmente hermoso del municipio de El
Escorial pero que tiene carencias urbanísticas estructurales
considerables.
Aunque la mayor parte de los viales están asfaltados, su estado
de conservación no es adecuado en
algunas partes y carecen, en buena medida, de aceras
pavimentadas. Las luminarias son antiguas, están deterioradas y
producen un coste económico excesivo como consecuencia de su
precariedad, tanto por la pérdida energética que inducen como
por el elevado consumo que generan.
La red de alcantarillado es, de igual forma, deficiente e
incapaz de realizar un drenaje
eficaz cuando se producen acometidas pluviales de cierta
consideración, con lo que alguna parte del sistema entra en
carga y se produce el desbordamiento del mismo.
Al mismo tiempo, la configuración urbanística de algunas calles
que discurren en paralelo al
arroyo Ladrón hace que se produzcan inundaciones en las misma en
ocasión de lluvias de determinada cuantía.
Como ustedes conocen, puesto que la mayor parte de los presentes
en la reunión habitan en Los
Arroyos desde hace años, son problemas estructurales que vienen
de antiguo y que padecen los vecinos de la zona desde que
adquirieron, o construyeron, voluntariamente su vivienda.
Ahora bien, qué ha sucedido desde entonces en relación con este
asunto; por lo tanto, desde que este territorio escurialense
adquirió determinadas dimensiones.
Esencialmente lo que ha sucedido es que el Ayuntamiento de El
Escorial ha recepcionado Los Arroyos en el Pleno de 2 de abril
de 2002. Es decir, desde esa fecha las carencias estructurales
de la zona han pasado de ser responsabilidad de la Junta de
Compensación, o de los vecinos de los Arroyos, a ser
responsabilidad del Ayuntamiento. Una situación, por cierto que
va a repercutir en el resto de los habitantes de El Escorial
porque, por imperativo legal, Los Arroyos tenía que haber sido
recepcionado en óptimas condiciones urbanísticas, ustedes
decidirán si objetivamente ha sido así.
Esta circunstancia ha conducido a que las demandas al
Ayuntamiento por parte de los
vecinos de Los Arroyos con relación al barrio en cuestión se han
acrecentado desde entonces.
En ese sentido, en el informe que la Alcaldía ha solicitado al
Archivo Municipal para conocer los escritos o reclamaciones que
han realizado los vecinos de Los Arroyos
a través del Registro General
figura la siguiente descripción.
Año 2000: 11
Año 2001: O
Año 2002: 5
Año 2003: 76
Año 2004: 82
Teniendo en cuenta que el actual Equipo de Gobierno del Foro
Progresista de El Escorial tomó posesión el 14 de junio de 2003
el hecho de que se hayan multiplicado el
número de reclamaciones o escritos
de forma tan considerable lo valoramos positivamente y pensamos
que tal proceder implica una demostración de confianza por parte
de los vecinos de los Arroyos hacia los nuevos gestores del
gobierno municipal. Confianza que creemos será correspondida en
un futuro inmediato por parte del Equipo de Gobierno del Foro
Progresista con diversas actuaciones urbanísticas sobre Los
Arroyos.
Comparto con ustedes, de
igual modo, la creencia de que los servicios municipales son
escasos de acuerdo a la población que habita en el municipio.
Esta situación la he reconocido, y está plasmada, en diversas
comunicaciones y escritos de la Alcaldía. Coincido con ustedes,
también, en que, en cierta medida, la escasez de servicios
públicos se ve agravada por la insolidaria actitud que muestran
algunos ciudadanos; como por ejemplo, por la falta de retirada
de excrementos de la vía pública de los animales domésticos de
su propiedad, el vertido de basuras en los alrededor de los
contenedores, o la destrucción de los mismos, los actos de
vandalismo urbano, etc.
Sin embargo, existen
determinadas circunstancias que pueden explicar la deficitaria
situación que padecemos en relación con los servicios
municipales y aunque resulta en exceso prolija su descripción,
considero oportuno informarles sobre ello.
Para interpretar en su justa medida el mandato constitucional
acerca de los derechos y deberes de los ciudadanos así como de
todo lo concerniente a la Administración Local resulta
imprescindible conocer el marco legal en el que se
encuadran las competencias
municipales en ese contexto. El artículo 26 de la Ley de 2
de abril de 1985 reguladora de las Bases del Régimen
Local determina que los municipios con una población censada
comprendida entre 5000 y 20.000 habitantes, como es el caso de
El Escorial, deben prestar, en todo caso, los siguientes
servicios: alumbrado público,
cementerio, recogida de residuos, limpieza viaria,
abastecimiento domiciliario de agua potable,
alcantarillado, acceso a los núcleos de población,
pavimentación de las vías públicas, control de alimentos y
bebidas, parque público, biblioteca pública, mercado y
tratamiento de residuos.
Ahora bien, si de esta forma la ley muestra de manera tan
explícita cuales son los servicios
mínimos que están obligados a prestar los municipios a los
ciudadanos con la población antes citada, no es menos cierto que
existen determinadas actividades que son imprescindibles para el
desarrollo integral de los seres humanos: podríamos decir, de
igual modo, que forman parte de los requisitos mínimos que debe
recibir la ciudadanía en general, tales entre otros, como la
cultura, la educación, la salud, el deporte, la protección
social, etc.
De hecho, así queda reflejado en el artículo 25 de la Ley
reguladora de las Bases del Régimen Local: El Municipio, para la
gestión de sus intereses y en el ámbito de sus
competencias, puede promover toda
clase de actividades y prestar cuantos servicios públicos
contribuyan a satisfacer las necesidades y aspiraciones de la
comunidad vecinal. De este modo, actividades como las que a
continuación se enumeran deberían ser, también, de competencia
municipal: seguridad, protección civil, ordenación y disciplina
urbanística, patrimonio histórico-artístico, protección del
medio ambiente y de la salubridad pública, participación en la
gestión de la atención primaria de la salud, prestación de
servicios sociales y de promoción y reinserción social,
actividades o instalaciones culturales y deportivas, participar
en la programación de la enseñanza y cooperar con la
Administración educativa en la creación, construcción y
sostenimiento de los centros docentes públicos, etc. He
mencionado, sólo, los servicios que el Ayuntamiento de El
Escorial está ofreciendo a los ciudadanos por encima de sus
estrictas obligaciones de acuerdo con la Ley.
Y eso es lo que el municipio de El Escorial, y buena parte de
los municipios españoles vienen
haciendo, rendir servicios que deberían ser prestados o
cofinanciados por las distintas Administraciones
supramunicipales del estado; tanto Autonómica como Central. La
consecuencia de tal situación es bien conocida a nivel general,
servicios deficitarios y endeudamiento crónico de las
Administraciones Locales.
Por otro lado, las características urbanas y topográficas de
nuestro municipio, si bien en
principio pueden ser positivas, hacen que las necesidades
estructurales de los servicios se agraven.
En efecto, el municipio de El Escorial tiene una superficie de
72 Km2 con una población de hecho de 22.900 habitantes
aproximadamente, relativamente estable a lo
largo del año, que está
distribuida en tres núcleos principales:
a) Centro urbano, en el que
existen más de 15.000 habitantes de hecho.
b) Pedanía de Peralejo, situada a 5 Km. del centro, con una
población superior a 1.000
habitantes que está repartida en los siguientes enclaves y
urbanizaciones: Peralejo, Pinosol, Alcor I, Alcor II, Prado las
Matas, El Ventorro y Abantos.
c) Las
Zorreras-Navalquejigo, situada a 12 Km. del centro urbano, con
una población superior a los 6.000 habitantes distribuidos en
las siguientes urbanizaciones: Los Arroyos, Los Cierros, El
Herreño, San Ignacio, Las Suertes y Montencinar. Es preciso
destacar que, para darse una idea de la extensión de este
enclave municipal, la longitud de los viales del conjunto de las
urbanizaciones citadas supera los 80 Km.
En relación con todo lo descrito, ustedes me dijeron que los
vecinos de Los Arroyos se preguntan "adonde van nuestros
impuestos". Permítanme que intente
racionalizar la pregunta y responder en consecuencia.
En principio, es preciso recordar que por mandato constitucional
los ciudadanos tienen el deber de contribuir al sostenimiento de
los gastos públicos, de igual modo que
corresponde a los poderes públicos
promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del
individuo y de los grupos en que se integran sean reales y
efectivas.
Tal como antes apuntaba
ustedes se preguntan qué reciben a cambio de sus impuestos. Pues
bien, al igual que el resto de los ciudadanos del municipio
reciben a cambio todos los servicios antes mencionados y las
infraestructuras humanas, técnicas y de equipamiento que los
llevan a cabo. Reciben, también, los diferentes inmuebles, junto
con el mantenimiento de los mismos, que forman parte de la
dotación municipal: como son el propio Ayuntamiento. Biblioteca,
Casa de la Cultura, Casa de la Juventud, Cementerio, Centro
Cívico, Centro de Mayores, Centro de Asociaciones Municipales,
Colegios, Polideportivo, Salas de Exposiciones, Servicios
Sociales, entre otros. Es preciso también incluir las
ambulancias, los vehículos policiales y de protección civil y
los diferentes vehículos de obras y servicios que contribuyen a
mantener y facilitar los servicios públicos correspondientes.
Son servicios que se
prestan a diario y de naturaleza ya imprescindible para el
desarrollo integral de la ciudadanía. Son servicios amplios,
dispares y costosos, que discurren desde las propias actividades
y competencias delegadas a la Administración Local hasta los
mínimos detalles del entramado municipal, como son el alumbrado
público, la retirada de basuras, limpieza y reparación de los
viales públicos, abastecimiento de agua potable y alcantarillado
públicos, mantenimiento del cementerio, seguridad y control
policial, regulación del tráfico, prestaciones de protección
civil, escolarización de la población y transporte escolar,
actividades deportivas, regulación del comercio y del consumo,
amplia programación cultural que incluye la escuela de música y
los talleres de cultura, múltiples actividades en las áreas de
infancia, juventud, mujeres, escuela de padres y madres,
diferentes prestaciones sociales de indudable importancia para
los colectivos más vulnerables, educación de personas adultas,
centro de acceso público a Internet, control sanitario y de
medio ambiente por citar sólo algunas de las prestaciones
genéricas que proporciona el Ayuntamiento.
A los mencionados servicios
y prestaciones genéricos que reciben todos los vecinos de los
Arroyos, por el hecho de ser habitantes de El Escorial, en ese
enclave municipal se aplican determinados servicios que son
específicos de la citada zona. Por ejemplo, según los informes
emitidos por la Policía Local, además del amplio número de
actuaciones generales que efectúa la Policía existen dos
parámetros que pueden dar una idea del trabajo realizado por la
misma durante el año 2004: los servicios realizados en los
Arroyos ascendieron a 525 y el número de kilómetros recorridos
por los vehículos policiales, en el período de tiempo
mencionado, fue de 73.267. De igual modo, el informe de la
Policía Local correspondiente a los meses de febrero a julio del
presente año determina que durante el período citado la Policía
ha realizado 420 actuaciones en Los Arroyos y que el 31 % de las
mismas lo fueron durante el turno de noche.
Otro tanto puede decirse en relación con las prestaciones que
realiza el Servicio Municipal de
Protección Civil. Según consta en el informe remitido por el
Jefe del citado servicio durante el año 2004 se realizaron 32
servicios comunes y sanitarios específicos en Los Arroyos. La
práctica totalidad de las prestaciones sanitarias lo fueron con
carácter urgente.
Teniendo en cuenta que la
seguridad es un asunto de alta sensibilidad, y que a todos nos
preocupa, habrán podido observar que en la actualidad se han
incrementado los controles en la zona por parte de las fuerzas
de seguridad. Por cierto, aunque parezca sorprendente, el
incremento de controles policiales no satisface de igual modo a
todos los ciudadanos.
Incidiendo en la preocupación que nos suscita los temas de
seguridad, coincido con ustedes en
la necesidad de controlar y prevenir los excesos de velocidad
que se producen en la zona. En ese sentido, puedo decir que con
ese propósito el día 28 de junio de 2005 la Junta de Gobierno
Local aprobó suscribir un convenio con la Dirección General de
Tráfico para la instalación de etilómetros y cinemómetros, bien
en los vehículos de la propia Policía Local o con vehículos
dotados ya con dichos elementos, que permitan determinar el
grado de alcoholemia de los conductores y la velocidad de los
vehículos que circulen por el territorio municipal.
Del mismo modo, al conjunto
del gasto corriente general que ocasiona el alumbrado público y
los diferentes servicios antes mencionados es preciso decir que
en Los Arroyos hay destinados con carácter fijo 3 empleados del
servicio de limpieza y una máquina limpiadora y que existe un
servicio permanente de mantenimiento del alumbrado. La basura se
retira todos los días excepto los domingos, los contenedores
amarillos los martes y los sábados y los enseres una vez por
semana. Conviene señalar que la distancia de Las
Zorreras-Navalquejigo al centro urbano, junto al extenso
kilometraje de los viales, aumentan el coste de los servicios.
Todos los domingos se
realiza un mercadillo hasta las 15 horas.
Durante el período escolar, de octubre a junio, existe
transporte escolar gratuito para
los alumnos de los Arroyos que se trasladan a los centros de
enseñanza pública situados en el centro urbano. De igual modo,
en el período mencionado se realizan en Los Arroyos dos
actividades culturales para niños: la Ludoteca, conocida por
Pequearroyos, todos los miércoles de 17 a 18.30 coordinada por
un monitor y un taller de animación a la lectura todos los
martes, con fondo de biblioteca propio, coordinado por una
monitoria de la Biblioteca Municipal. A todo lo anteriormente
aludido hay que añadir las fiestas y otras manifestaciones
culturales específicas en la zona.
En relación con la
posibilidad de favorecer la tramitación de los diferentes
expedientes administrativos coincido con ustedes en la necesidad
de disponer de un local en Los Arroyos para llevarlos a cabo. En
ese sentido, estamos a la espera de conocer, mediante la
escritura correspondiente, a quién pertenece la oficina situada
en el Centro Comercial para obrar en consecuencia.
Por otro lado, es necesario
decir que en un futuro próximo existen tres actuaciones
previstas para los Arroyos de indudable calado: el Centro de
Salud, el asfaltado y adecuación de alguno de los principales
viales de los Arroyos y la recuperación medioambiental del
Arroyo Ladrón, con la implantación de rutas y observatorio de
aves. Por cierto, desde que el Foro Progresista gestiona el
Ayuntamiento hemos procedido a la limpieza del Arroyo Ladrón en
3 ocasiones en colaboración con voluntarios de la zona.
En relación con el Centro
de Salud permítame que amplíe y actualice la información con
respecto al mismo. En efecto, el Centro de Salud fue aprobado
durante la legislatura anterior por el Equipo de Gobierno del PP
en la Comisión Municipal de Gobierno, celebrada el 16/10/02 que
adoptó el acuerdo de reasignar la actuación denominada
"Ampliación del Cementerio Municipal" con destino a la
construcción del "Centro de Salud Los Arroyos" con cargo al
Programa Regional de Inversiones y Servicios de Madrid -PRISMA-
con un coste total de 980.110 €. Esta modalidad de financiación
supone que la Comunidad de Madrid participa con un 64 % en la
construcción del Centro y el Ayuntamiento aporta el restante 34
% y el coste de la redacción del proyecto. Ambas partidas
suponen para el Ayuntamiento 347.892 € (58.000.000 pts). Sin
embargo, con este tipo de financiación del PRISMA la aportación
del Ayuntamiento es considerablemente mayor puesto que, al mismo
tiempo, tiene que hacerse cargo del equipamiento y del
mantenimiento del Centro. Una situación, por lo tanto,
insostenible para las arcas municipales puesto que teniendo en
cuenta la situación financiera antes apuntada hacía inviable el
proyecto.
Sin embargo, a partir de la toma de posesión del nuevo Equipo de
Gobierno en junio del 2003 pudimos
comprobar que el Proyecto Técnico del Centro de Salud no había
sido aprobado por el Servicio Madrileño de Salud -SERMAS-, que
la cesión de la parcela no había sido elevada a documento
público ante notario y que no existía consignación
presupuestaria para realizar las obras del Centro de Salud.
Durante este tiempo, hemos
mantenido diversas reuniones con técnicos y funcionarios del
Servicio Madrileño de Salud con el objetivo de hacer hincapié en
la necesidad prioritaria de construir el Centro de Salud e
introducir en el proyecto de arquitectura las modificaciones
puntuales de adecuación.
Ahora bien, tenemos la creencia que para llevar a cabo un centro
sanitario de estas características
resulta imprescindible dotarlo adecuadamente con las
infraestructuras materiales y humanas precisas. Al mismo tiempo,
para garantizar con eficacia y perdurabilidad su funcionamiento
es preciso que todo este proceso que mencionamos sea financiado,
equipado, controlado, mantenido y dirigido por la Administración
Pública mejor dotada para hacerlo.
Pues bien, así lo ha entendido también el Servicio Madrileño de
Salud y después de promover por
parte del actual equipo de Gobierno las actuaciones pertinentes
(modificación del proyecto, baja en el PRISMA, cesión de la
parcela, hacer efectivo el pago del proyecto arquitectónico,
etc.) podemos decir que el nuevo Centro Sanitario de El Escorial
comenzará a construirse en Los Arroyos próximamente.
Por lo tanto, el Equipo de
Gobierno del Foro Progresista ha reconducido el proceso y
después de diversas gestiones ha conseguido que el Centro de
Salud de los Arroyos sea construido, equipado, tanto en recursos
materiales como humanos, y mantenido íntegramente por el
Servicio Madrileño de Salud. Esta gestión no sólo representa un
ahorro para el Ayuntamiento estimado inicialmente en más de
600.000 € (100.000.000 pts.) sino que, al mismo tiempo, y tal
vez más importante, garantiza tanto la construcción como la
sostenibilidad del Centro en el futuro, puesto que el
mantenimiento del mismo sería difícil de asumir por parte de la
administración local.
En respuesta a un
requerimiento de la Alcaldía el Jefe de Servicio de Coordinación
de Infraestructura Sanitaria del SERMAS informa que el 11 de
julio de 2005 ha sido aprobado el proyecto de ejecución del
Centro de Salud por un importe de 1.366.298 € (esto supone
386.188 € más que el proyecto inicial) y que las obras podrían
iniciarse en el mes de diciembre con pretensión de finalizarlas
en un año.
En definitiva, en relación con el Centro de Salud, deseo que
ustedes tengan constancia que ha
sido precisamente la gestión que ha llevado a cabo el actual
Equipo de Gobierno lo que permite que el Centro pueda acometerse
en los términos descritos y tener proyección de futuro. Deben
también conocer, en contra de lo que se dice o publica a este
respecto, que ha sido, también, este Equipo de Gobierno el que
ha hecho efectivo el pago del proyecto arquitectónico del Centro
-pueden consultar el informe de Intervención acerca de ello-.
Por otro lado, la liberación económica que supone para el
Ayuntamiento retirar del PRISMA este proyecto, y no obstante
llevarlo a cabo, nos permite emprender otras acciones tales como
el asfaltado y adecuación de viales en Los Arroyos.
De igual modo, con el
propósito de mejorar las condiciones de vida de los vecinos de
Las Zorreras-Navalquejigo hemos solicitado diversas actuaciones
a diferentes Instituciones: a los responsables de RENFE y del
Consorcio de Transportes aumentar la frecuencia del transporte,
tanto ferroviario como por carretera, y mejorar la accesibilidad
a la estación del ferrocarril, a Correos la implantación de una
oficina en la zona y a Telefónica el incremento y mejora de las
cabinas telefónicas.
Ante la solicitud planteada por la Alcaldía al Consorcio de
Transportes de la Comunidad de
Madrid de implantar un servicio de transporte transversal que
conectara los enclaves urbanos antes relacionados con el cruce
de la carretera 505, y en coincidencia con el horario de
autobuses entre El Escorial y Madrid, el Consorcio se ha
comprometido a aumentar la frecuencia de transporte entre Las
Zorreras y Madrid.
En efecto, el 13 de octubre
de 2004 el Jefe del Área de Interurbanos nos comunicó que tenían
previsto ampliar a 9 la frecuencia de autobuses en ambos
sentidos entre Las Zorreras y Madrid con la secuencia siguiente.
Salida de Las Zorreras:
6.40-6.55-7.15-9.15-10.15-11.30-14.30-17.00-19.30
Salida de Madrid:
8.05-10.15-13.30-14.40-15.40-18.15-19.25-21.00
Ahora bien, según deja constancia, la ampliación del servicio
mencionado está condicionada a la
reordenación del Intercambiador de Moncloa puesto que en la
actualidad no es posible esta ampliación por falta de espacio
disponible en el mismo.
Por otro lado, de la misma forma que los vecinos de Los Arroyos
se preguntan por el destino de sus
impuestos para establecer la reciprocidad constitucional antes
mencionada conviene conocer cual es la contribución que los
mismos aportan a las arcas municipales.
Conviene recordar, de nuevo, que por mandato constitucional los
ciudadanos tienen el deber de
contribuir al sostenimiento de los gastos públicos a través del
pago de los correspondientes tributos, los impuestos, entre
otros. Un impuesto es el pago obligatorio que exige el Estado a
los individuos y empresas que no están sujetas a una
contraprestación directa, con el fin de financiar los gastos
propios de la Administración del Estado y la provisión de bienes
y servicios de carácter público. Los impuestos directos se
aplican directamente a las personas que lo pagan, de manera que
se puede reconocer quién lo pagó y en que monto. Los impuestos
indirectos se aplican sólo indirectamente sobre los individuos.
En nuestro municipio el
capítulo de ingresos directos es el que mayor peso específico
tiene en el global del presupuesto anual. En ese sentido, el
Impuesto de Bienes Inmuebles -IBI- es el que tiene más
relevancia en la financiación municipal. Al mismo tiempo, la
Tasa de Basuras además de contribuir de una manera directa a la
financiación municipal permite estimar, paralelamente, de forma
significativa cual es la población real, de hecho, que habita en
el municipio.
De acuerdo a los diferentes informes emitidos por la
Intervención Municipal es posible
estimar que la cuantía media del Impuesto de Bienes Inmuebles -IBI-
de las fincas catastrales de Los Arroyos asciende a 344,37 € .
Están excluidas de la estimación las parcelas sin construir y
las zonas comerciales y/o terciarias. De igual modo, la media de
la Tasa de Basuras es de 38 €. Es decir, la cuantía media de
ambos tributos es de 382,37 € por unidad familiar. Puesto que la
unidad familiar está constituida por 3 personas, por término
medio, cada vecino contribuye con 127 € anuales al presupuesto
municipal.
Los informes de
Intervención antes citados determinan que del Estado de
Ejecución del ejercicio 2004 se extrae que el Gasto Corriente
Municipal ascendió a 7.740.630 €. El Gasto Corriente expresa la
cantidad de dinero que es necesario gastar para la prestación y
mantenimiento de los diferentes servicios municipales.
Por otro lado, el presupuesto total aprobado para el ejercicio
2005 asciende a 12.963.731 €. El
presupuesto total es la suma del presupuesto para gasto
corriente y el presupuestado para inversiones, tales como
asfaltado, inversiones deportivas, inversiones en servicios
sociales, etc.
Según ha quedado reflejado antes, cada vecino de Los Arroyos
contribuye con 127 € al
mantenimiento del mencionado presupuesto municipal. Ahora bien,
si tenemos en cuenta que por mandato constitucional los
ciudadanos tienen el deber de contribuir al sostenimiento de los
gastos públicos podríamos interpretar que estos gastos públicos
deberían ser asumidos proporcionalmente por cada uno de los
ciudadanos que se beneficia de los servicios recibidos a cambio.
Por lo tanto, cada uno de los 22.902 habitantes de hecho de El
Escorial debería contribuir con 338 € al gasto comente del
ejercicio del 2004 y con 566 € al presupuesto total de 2005.
Es decir, cada ciudadano de Eos Arroyos que habita en El
Escorial, de acuerdo con los
parámetros contributivos expresados, participa con un tercio de
lo que le correspondería para mantener el gasto corriente y con
el 22 % de lo que le correspondería para mantener el presupuesto
total.
Es preciso señalar, sin embargo, que existen otros impuestos y
diferentes fuentes de financiación que permiten equilibrar el
presupuesto anual. Ahora bien, a mi entender,
lo anteriormente expuesto
constituye un ejercicio didáctico que pretende mostrar cómo las
lícitas aspiraciones ciudadanas en la demanda de óptimas
prestaciones por parte de los poderes públicos pueden verse
condicionadas por la realidad contributiva del momento actual
para ampliarlas y/o mejorar las ya existentes. De cualquier
forma, son ustedes los que deben juzgar si la contribución
ciudadana actual es ajustada para mantener los servicios
municipales adecuados.
Pues bien, con todo esta
exposición y con mi mayor consideración hacia ustedes, pretendo
dar respuesta a las inquietudes e interrogantes que se plantean
en relación con Eos Arroyos. Al mismo tiempo quiero, de nuevo,
agradecer la confianza que les merecemos y le ruego que nos
comunique de forma permanente sus sugerencias para mejorar las
prestaciones y servicios municipales en El Escorial.
En relación con los diferentes Informes citados en esta carta
les comunico que los mismos pueden
ser consultados en las dependencias municipales.
Finalmente, teniendo en cuenta que esta carta va dirigida a la
Asociación Alana, que usted
preside, junto a los representantes de la misma que asistieron a
la reunión en el Ayuntamiento, si tienen el propósito de
divulgarla, algo que por mi parte considero normal hacerlo
teniendo en cuenta los fines de su Asociación, les ruego que lo
hagan en su totalidad para evitar la posibilidad de realizar
interpretaciones sesgadas o fuera de contexto, acerca de su
contenido.
Con todo mi afecto.
(Sello
y Firma)
|
|
Con
ocasión de las vacaciones de verano hicimos llegar al
Ayuntamiento una carta recapitulando sobre lo que habían
sido las relaciones con la Asociación desde que la misma se
creó en enero de este año. Dicha carta resume lo realizado
hasta ahora por la Asociación en sus relaciones con el
Ayuntamiento y también los planteamientos y prioridades de
los problemas a tratar para los próximos meses. Aquí
adjuntamos el texto de esta carta y os rogamos que nos deis
vuestra opinión y vuestras ideas sobre lo realizado hasta
ahora y también sobre los problemas que creáis que deberían
ser tratados en la Asociación y que ahora mismo no lo son.
AL EXCMO.
SR. ALCALDE DEL AYUNTAMIENTO DE EL ESCORIAL
El
Escorial a 2 de agosto de 2004
Estimado
Sr. Alcalde:
Me dirijo
a Vd. como Presidenta de la Asociación de Vecinos de Los
Arroyos y Navalquejigo para hacerle llegar, ahora que muchos
de nosotros vamos a empezar nuestras vacaciones de verano,
el sentir de muchos de los más de 3.000 vecinos que
habitamos este barrio de El Escorial.
No sé si
recordará que al poco tiempo de constituirse la Asociación
el 25 de enero de este año, le remitimos una carta para
poner este hecho en su conocimiento y solicitar una
entrevista en la que poder presentarnos y comenzar a tratar
de los muchos problemas que tenemos en el barrio, que fueron
los que dieron lugar a la necesidad de contar con una
Asociación que en la medida de sus posibilidades comenzara a
buscar las soluciones de los mismos.
Muy
amablemente fuimos atendidos en aquella ocasión por el
Concejal de Medio Ambiente y Desarrollo Local, D. José
Manuel Fernández Fau, quien nos acogió con cordialidad y
quien tras exponernos la falta de medios económicos que
actualmente padece el Ayuntamiento, nos mostró con palabras
y después con hechos, su voluntad de colaborar con la
Asociación en todas aquellas actividades relacionadas con la
preservación del medio ambiente y el desarrollo local en la
zona. Así es como se organizaron la jornada de limpieza en
las zonas verdes y las rutas botánicas, que con la
inestimable colaboración de Américo, Técnico de Medio
Ambiente de ese Ayuntamiento, se vienen celebrando
quincenalmente. Realmente no es mucho lo logrado, pero para
nosotros el ver que la falta de medios no ha impedido a
estas dos personas mostrarnos su sincero apoyo y su voluntad
de acercarse a nuestro barrio, francamente nos ha resultado
muy grato.
Sin
embargo, con ser estas actividades lúdicas y divulgativas
importantes y su logro ser uno de los objetivos que se
recogen en los Estatutos de la Asociación, son muchos y muy
graves los problemas no atendidos que se viven en el barrio,
y que es bueno recordar antes de las vacaciones. Me dirá
usted que la falta de medios económicos condiciona
totalmente sus posibles actuaciones en la zona. Sin embargo,
permítame decirle que es precisamente la falta de atención a
las demandas hechas por los vecinos y que no tienen un coste
económico importante las que más nos duelen, porque no son
mas que la manifestación de una percepción cada vez más
generalizada entre los vecinos, y es que en el actual
Ayuntamiento, excepción hecha de las dos individualidades
antes mencionadas, a las que habría que añadir las rápidas
respuestas a nuestras demandas que siempre hemos obtenido
del Sr. Concejal de Bienestar Social D. Jesús Pastor, a
nadie le interesa lo que pueda ocurrir en este barrio, salvo
para recaudar unos elevadísimos impuestos que en nada se
corresponden con los servicios municipales que recibimos.
Me estoy
refiriendo al mínimo coste económico que tendría llamar por
teléfono a los jardineros municipales y decirles que durante
dos o tres días cambien su actividad habitual por la de
desbrozar las malas hierbas que de forma peligrosa existen
precisamente en las parcelas de titularidad pública. El
gravísimo riesgo de incendios que amenaza a la zona fue
puesto de manifiesto el pasado 2 de julio, por escrito y
verbalmente, a Dª Asunción Martínez Presa, quien nos aseguró
que en esa misma semana se encargaría de dar las
instrucciones precisas a los jardineros para que desbrozaran
las parcelas públicas donde el riesgo era mayor. No sólo la
zona no ha sido desbrozada sino que tampoco se nos ha hecho
llegar comunicación alguna explicando porqué se asumió un
compromiso y después éste no se ha respetado. Esto es no
solo faltar a la palabra dada, sino también demostrar la
falta de respeto con que somos tratados los vecinos de este
barrio.
Cuando
hablo de demandas sin coste para el Ayuntamiento, me estoy
refiriendo a la necesidad que tenemos todos los vecinos de
contar con un local en la zona que nos permita obtener
servicios municipales sin tenernos que desplazar varios
kilómetros para ello, y que nos permita además a las
distintas Asociaciones del barrio podernos acercar a los
vecinos. En este caso además hemos tenido conocimiento de
que la Comisión Liquidadora de la extinta Comunidad de
Propietarios ha puesto a disposición de ese Ayuntamiento la
posibilidad de cederle el local sito en el Centro Comercial.
Nuevamente aquí la Sra. Martínez Presa se comprometió, esta
vez públicamente en el Pleno Municipal de Junio, a llamar,
en una semana también, al miembro de la Junta Liquidadora
Sr. D. Fernando Jacobe y al día de hoy , cuando ha pasado
más de un mes, este vecino nos ha comunicado que nadie le ha
llamado.
Me estoy
refiriendo también a la necesidad de que el tablón de
anuncios del Ayuntamiento que existe en Los Arroyos sea
mantenido al día por el trabajador competente de ese
Ayuntamiento, y los avisos de interés para los vecinos (como
por ejemplo las convocatorias al Pleno Municipal) sean
expuestos en el interior de dicho tablón, evitando así que
los anuncios sean arrancados de cualquier manera y muchos
vecinos nos quedemos sin saber cuando se celebra el
siguiente Pleno Municipal.
Se nos
dijo también que facilitáramos la dirección de correo
electrónico de la Asociación para hacernos llegar a través
de este medio, los avisos de interés para los vecinos que se
produjeran en el Ayuntamiento, lo que hicimos rápidamente,
también el día 2 de julio, pero nuevamente en este caso,
nadie nos ha comunicado nada. En este sentido le reitero que
la dirección de correo electrónico de la Asociación es :
asociacionalana@telefonica.net.
Lo que
vemos en este barrio, Sr. Alcalde, es que las parcelas de
propiedad municipal que hay en la zona, como la que está en
frente de la Estación de Las Zorreras, son utilizadas como
vertederos de inertes, parece ser, tal y como contestó la
Sr. Martínez Presa el viernes 9 de julio día en que
públicamente se la interpeló sobre el tema, por hacer un
favor al constructor que lo solicitó. No obstante, los
vecinos nos preguntamos qué merecimientos puede tener dicho
señor constructor para ser tratado con tanta consideración y
qué ahorro económico obtiene dicho señor por no tener que
tratar adecuadamente tales residuos. También nos preguntamos
si los más de 3.000 vecinos que poblamos el barrio podremos
obtener un trato tan favorable como el de este respetable
ciudadano, a la hora de tener que abonar nuestros impuestos.
Como sin
duda sabrá se han producido nuevos vertidos de áridos en la
parcela colindante con el Centro Comercial, y yo le pido Sr.
Alcalde que me conteste a esta pregunta: ¿qué fuerza moral
puede tener ese Ayuntamiento para hacer respetar a todos la
normativa sobre el vertido de áridos o para exigir a los
particulares que desbrocen sus parcelas para prevenir los
incendios, si es el propio Ayuntamiento el que no mantiene
las parcelas de titularidad pública de una forma adecuada?
Ahora que
está tan de moda el “talante”, me gustaría ponerle de
manifiesto que independientemente de las dificultades
económicas por las que atraviese ese Ayuntamiento, la simple
información a los vecinos de las actuaciones en la zona, la
ejecución de las pequeñas demandas de estos vecinos que ese
Ayuntamiento podría llevar a cabo sin apenas coste
económico, y sobre todo, el respeto a los compromisos
asumidos, aunque estos sean tan simples como una llamada
telefónica o un correo electrónico manifestando los motivos
por los que no se ha podido cumplir la palabra dada, serían
suficientes para hacernos ver a los vecinos que ese
Ayuntamiento no gobierna de espaldas a un barrio que
representa casi una cuarta parte de ese municipio.
Dejo para
septiembre otros temas de vital importancia para nosotros
como son el transporte, la circulación en su doble
vertiente: el exceso de velocidad y los atascos y molestias
que provoca el Colegio Gredos San Diego en las horas de
entrada y salida de los niños, que este año se incrementarán
notablemente al haberse aumentado en quinientas plazas el
aforo del colegio , el deterioro de los viales provocado en
buena medida por esos más de mil coches que llevan y traen a
los niños a diario y un largo etcétera de importantes
problemas en los que no nos cabe la menor duda de que la
solución exigirá algo más de tiempo y de reflexión.
Finalmente no me cabe más que darle las gracias y el
reconocimiento por las gestiones realizadas, muchas de ellas
sabemos que han sido realizadas personalmente por usted,
para que al final pudiera ejecutarse el proyecto de Centro
de Salud que tan necesario resultaba para todos los vecinos
de este barrio y que según tuvo usted oportunidad de
comunicarnos empezará a construirse a primeros del próximo
año y sin que además ese Ayuntamiento tenga que desembolsar
dinero alguno.
Sin otro
particular y esperando que a partir del mes de septiembre
podamos iniciar una nueva etapa de entendimiento que nos
permita alcanzar los muchos objetivos comunes que
Ayuntamiento y vecinos tenemos, y esperando que este mes de
agosto sirva de período de reflexión sobre las justas
reivindicaciones que en nombre de la Asociación de Vecinos
de Los Arroyos y Navalquejigo me he permitido transmitirle
en esta carta, reciba un atento saludo,
Laura
Díaz Román, Presidenta. |